l’année 2009 se termine, et il était temps. C’est l’heure d’un rapide bilan.
Auteur/autrice : Gwen
Je suis confronté en ce moment à un dilemne qui me pèse.
Dois-je faire vacciner mon fils de 16 mois contre la grippe A ?
Tout nous pousse à le faire : les institutions, les médias, et même les médecins (et ça c’est nouveau).
Mais alors, qu’est-ce qui me gène ?
On parle en ce moment de la défense du service public, et de la poste en particulier. Voilà une double annecdote qui fait réfléchir
Il y a deux semaines, ma chère et tendre a du aller chercher un courrier qui m’attendait à la poste. Il était marqué sur l’avis qu’il serait disponible le lendemain de la distribution à partir de 10h. Elle y va donc le jour dit pour 10h et patiente environ 30min dans la file d’attente. Arrivée au guichet, sans aucune sympathie, le guichetier lui dit qu’il est trop tôt et qu’elle doit revenir l’après-midi. Excédée par l’attente et par la réaction du guichetier, elle demande alors pourquoi il est marqué 10h et qu’il aurait été plus logique de marquer 14h. Le guichetier, probablement très pressé de passer à « l’usager » suivant ne jugea pas nécessaire de lui répondre.
Deux jours après, elle y retourne, et cette fois pas de file d’attente, mais une personne aveugle qui souhaite expédier un courrier. Elle passe donc devant les quelques personnes présentes, ce que personne ne conteste. Cette personne demande alors à la guichetière de bien vouloir écrire l’adresse qu’il lui montre sur l’enleveloppe. Celle-ci refuse « je ne peux pas le faire, je ne suis pas habilitée ». Un vent de contestation se leve alors parmi les personnes présentes. Et elle continue « Nous avons déjà eu des problèmes en faisant cela, en plus il y a des assistances sociales dont c’est le travail ». Toutes les personnes présentes furent choquée. Ma conjointe décida donc d’aider la personne aveugle qui confessa que c’était un courrier pour une demande d’emploi.
Tiré du site Notre pétition a pour objectif d’unifier les voix d’européens, associations et entreprises préoccupés par les brevets logiciels et d’appeler les responsables politiques en Europe à stopper les…
J’ai découvert aujourd’hui que les élus socialistes de Puteaux ont leur site : www.vivreensembleaputeaux.com et ils ne sont que 3 ! Comment se fait-il que les élus socialistes de Nanterre n’en…
Une bonne nouvelle, même si elle n’est pas tout à fait fraiche, une section CFDT s’est montée parmi le personnel municipal de Nanterre en septembre 2008. C’est une bonne nouvelle…
…
Commençons d’abord par une définition négative. « Besoin de gauche » n’est pas un courant de plus au Parti socialiste. A l’origine, c’est le titre d’une contribution, lors du Congrès de Reims, dont j’étais le Premier signataire, et qui militait, entre autre, pour un Premier secrétaire non candidat à la Présidentielle, pour un programme de travail du Parti, sur une ligne réformiste et européenne, pour des primaires ouvertes. Cette contribution rassemblait l’essentiel de « Socialisme et démocratie » – les amis de DSK – « Rénover maintenant » avec Arnaud Montebourg, elle avait vocation, avec Martine Aubry et « la ligne claire » de Gérard Collomb, Jean-Noël Guérini et Manuel Valls, et sans hostilité de ma part envers quiconque, a être la colonne vertébrale d’une majorité sociale-démocrate au Parti socialiste. On sait ce qui est advenu : le démantèlement volontaire, à la Rochelle,de cette contribution, qui avait pourtant rassemblé une foule considérable et enthousiaste, notre dispersion, l’échec du Congrès de Reims. « Besoin de gauche » n’est pas un courant, parce qu’elle n’est pas devenue une motion : elle est le rassemblement de ceux qui, avec moi, ont voulu prolonger la démarche. Mais cette association n’est pas non plus une « écurie présidentielle ». Il ne s’agit pas de promouvoir une candidature à l’élection présidentielle, dont la déclaration serait prématurée, tant l’échéance est lointaine, la situation politique incertaine, l’intérêt général encore difficile à incarner et même à discerner. J’ai dit ma disponibilité, je n’ai affirmé aucune certitude, je ne demande aucune fidélité aveugle, je revendique simplement la capacité à animer une famille de pensée. Celle-ci n’est ni un soutien sans réserve de la direction du Parti socialiste, ni un bâton dans ses roues. Nous n’avons pas, collectivement, pris parti lors du vote sur la Première secrétaire, les uns et les autres ont fait des choix différents, mais nous pensons tous que ce Congrès a été une occasion manquée. Notre attitude, la mienne, sont connues : loyauté au Parti, solidarité avec son action, liberté de ton et de pensée. Nous ne sommes là ni pour promouvoir une ambition, ni pour entraver une démarche collective, moins encore pour comploter ou déstabiliser ce Parti fragile.
Je vous incite à aller voir cette vidéo qui dure 1 heure, mais elle est très intéressante car elle permet d’imaginer (suite à des expériences réelles) les possibilités qu’offre internet…
« Besoin de Gauche » n’est pas un nom choisi au hasard. Il exprime ce besoin d’un renouveau des idées de la gauche et de la social-démocratie, renforcé par l’exigence de régulation qu’appelle la crise économique et financière, par l’hégémonie insupportable des droites en Europe, par l’avènement d’Obama aux Etats-Unis.
Cet espoir et ce défi, nous voulons y répondre avec tous ceux qui souhaitent y participer. C’est pourquoi nous avons conçu ce mouvement comme un réseau ouvert, tourné vers tous ceux qui cherchent à mieux comprendre et à mieux agir.
Internet est un outil essentiel. A travers le site, la réflexion collaborative mais aussi le réseau social, les outils sont là pour permettre à tous de participer à cette dynamique