Articles de la catégorie au parti socialiste

Encore un mauvais coup des instances nationales (fédérales?) du PS à la section de Nanterre

Et bien voilà, le PS de Nanterre se fait une nouvelle fois ridiculiser par les instances nationales du parti. Mais pour la première fois, à cause de la désignation imposée d’un candidat pour les prochaines élections législatives. Nous avions davantage l’habitude de se faire refuser le droit de mener une liste distincte lors des municipales, [...]

1 commentaire

Même les élus socialistes de Puteaux ont leur site

J’ai découvert aujourd’hui que les élus socialistes de Puteaux ont leur site : www.vivreensembleaputeaux.com et ils ne sont que 3 ! Comment se fait-il que les élus socialistes de Nanterre n’en ont pas ? (et ils sont 15 il me semble) Pourtant je leur ai déjà maintes fois suggéré… Chers élus socialistes de Nanterre, prenez exemple sur [...]

2 commentaires

Besoin de gauche, mode d’emploi

Du blog de Pierre Moscovici

Commençons d’abord par une définition négative. « Besoin de gauche » n’est pas un courant de plus au Parti socialiste. A l’origine, c’est le titre d’une contribution, lors du Congrès de Reims, dont j’étais le Premier signataire, et qui militait, entre autre, pour un Premier secrétaire non candidat à la Présidentielle, pour un programme de travail du Parti, sur une ligne réformiste et européenne, pour des primaires ouvertes. Cette contribution rassemblait l’essentiel de « Socialisme et démocratie » – les amis de DSK – « Rénover maintenant » avec Arnaud Montebourg, elle avait vocation, avec Martine Aubry et « la ligne claire » de Gérard Collomb, Jean-Noël Guérini et Manuel Valls, et sans hostilité de ma part envers quiconque, a être la colonne vertébrale d’une majorité sociale-démocrate au Parti socialiste. On sait ce qui est advenu : le démantèlement volontaire, à la Rochelle,de cette contribution, qui avait pourtant rassemblé une foule considérable et enthousiaste, notre dispersion, l’échec du Congrès de Reims. « Besoin de gauche » n’est pas un courant, parce qu’elle n’est pas devenue une motion : elle est le rassemblement de ceux qui, avec moi, ont voulu prolonger la démarche. Mais cette association n’est pas non plus une « écurie présidentielle ». Il ne s’agit pas de promouvoir une candidature à l’élection présidentielle, dont la déclaration serait prématurée, tant l’échéance est lointaine, la situation politique incertaine, l’intérêt général encore difficile à incarner et même à discerner. J’ai dit ma disponibilité, je n’ai affirmé aucune certitude, je ne demande aucune fidélité aveugle, je revendique simplement la capacité à animer une famille de pensée. Celle-ci n’est ni un soutien sans réserve de la direction du Parti socialiste, ni un bâton dans ses roues. Nous n’avons pas, collectivement, pris parti lors du vote sur la Première secrétaire, les uns et les autres ont fait des choix différents, mais nous pensons tous que ce Congrès a été une occasion manquée. Notre attitude, la mienne, sont connues : loyauté au Parti, solidarité avec son action, liberté de ton et de pensée. Nous ne sommes là ni pour promouvoir une ambition, ni pour entraver une démarche collective, moins encore pour comploter ou déstabiliser ce Parti fragile.

Besoin de gauche

« Besoin de Gauche » n’est pas un nom choisi au hasard. Il exprime ce besoin d’un renouveau des idées de la gauche et de la social-démocratie, renforcé par l’exigence de régulation qu’appelle la crise économique et financière, par l’hégémonie insupportable des droites en Europe, par l’avènement d’Obama aux Etats-Unis.

Cet espoir et ce défi, nous voulons y répondre avec tous ceux qui souhaitent y participer. C’est pourquoi nous avons conçu ce mouvement comme un réseau ouvert, tourné vers tous ceux qui cherchent à mieux comprendre et à mieux agir.

Internet est un outil essentiel. A travers le site, la réflexion collaborative mais aussi le réseau social, les outils sont là pour permettre à tous de participer à cette dynamique

1 commentaire

Triplement dégouté

Ca y est, les militants socialistes ont voté. J’étais aux premières loges car je tenais le bureau de vote en tant que trésorier adjoint, en remplacement de la trésorière absente. C’est moi qui ait dû récupérer les nombreuses cotisations non encore payées.

Et oui, je suis dégouté par les résultats, tout ce que je ne voulais pas pour mon parti s’est produit, aussi bien au niveau local que national.

2 commentaires

Le congrès de Reims

Voilà, le PS est rentré dans la phase active du congrès : le débat des motions qui sera sanctionné par le vote des militants. La motion choisie indiquera la ligne que devra suivre le parti pour les 3 prochaines années.

2 commentaires

Mandat un1que pour les parlementaires, un pétition militante au sein du Parti Socialiste

Ce week end a été lancé au sein du parti socialiste un appel pour le mandat unique des parlementaires. J’incite tous les militants socialistes à aller signer cette pétition (cliquez sur l’image ci-dessus), d’autant qu’elle se base sur un article des statuts du PS : Article 6.11 des statuts : consultation directe des adhérents Sur proposition du(de [...]

14 commentaires

Une seconde voie, pour le XXIè siècle

Un ami socialiste, conseiller municipal de Brest, vice-président de Brest-Métropole Oceane (communauté urbaine de Brest), s’est lancé dans l’aventure de l’écriture d’une contribution pour le congrès du Parti Socialiste de Reims. J’incite tous les socialistes (mais aussi les autres) à la lire et à l’encourager (en devenant signataire?) car je la trouve extrêmement intéressante en [...]

1 commentaire

Gauche unie ou force d’appoint ?

Nous sommes dans une liste de majorité. Nous avons à défendre une ligne, socialiste, moderne, laïque de gauche.

C’est pourquoi dans notre esprit, une force d’appoint doit donner d’abord de la valeur ajoutée en termes de contenu plus que de satisfactions personnelles.

Actuellement, nous entendons à Nanterre et même entre nous que le Parti Socialiste est très mou et est assis entre deux chaises, et nous n’avons pas fini d’en entendre.

5 commentaires

Des réponses à « La gauche passe dès le premier tour à Nanterre »

Par ce billet je vais répondre aux commentaires qu’ont suscité mon billet précédent.

3 commentaires