On sent bien aujourd’hui dans tout ce que l’on peut lire mais surtout entendre de nos proches, des gens de gauches désespérés par la politique actuelle qu’Emmanuel Macron, le jeune candidat à la présidentielle, semble un refuge rassurant sous couvert de vote utile.
Le poliblog de Gwen Posts
S’il y a quelques temps on m’avait dit ça, que je voterai pour Benoït Hamon, je ne l’aurais pas cru et j’aurai même pris ça pour une provocation. Je me suis toujours considéré comme un social démocrate, j’ai longtemps soutenu les idées de DSK, de Pierre Moscovici alors maintenant me retrouver à aller voter Benoït Hamon peut apparaître comme un grand écart (et pourtant je ne suis pas connu pour ma souplesse!).
Je dois bien l’avouer ce choix, je ne le fais pas de gaité de coeur car les soutiens de Benoît Hamon aussi bien au niveau national qu’au niveau local représentent tout ce que je n’aime pas en terme de personnalité en politique.
Alors pourquoi ce choix ?
Nous arrivons dans une période électorale majeure : les présidentielles. Nous connaissons les candidats des extrèmes, la droite est en pleine primaire, quant à la gauche… Bref…
Dans les débats ou interview auxquels on peut insister, on entend parler essentiellement de sécurité, de police, de prisons… On entend parler du chômage, mais juste pour entendre les vieilles recettes de croissance, d’augmentation du temps de travail, de repousser l’âge de la retraite, bref comme si le temps n’avait pas passé depuis 30 ans et que ces méthodes n’avaient rien résolues…
Et les sujets actuels, où sont ils traités ? En particulier celui du travail.
La barbarie a à nouveau frappé la France, cette fois en plein coeur de l’été, le jour de la fête nationale. Tout un symbole… Évidemment mes pensées vont vers les…
Je le faisais une réflexion ce matin sur la politique et nos dirigeants. Même si je suis très régulièrement en désaccord avec ce gouvernement de gauche sur les mesures qu’il…
Le résultat du premier tour des élections régionales n’est ni une surprise ni une déception pour moi. C’était attendu, je m’y attendais, c’est arrivé.
Voici ma petite analyse qui vaut ce qu’elle vaut mais que j’ai mûri depuis quelques temps.
Comme beaucoup, je suis aujourd’hui sous le choc des évènements de vendredi. Vendredi soir et samedi matin, nous restions scotchés devant la télé, avec les infos en boucle en espérant apprendre de nouvelles choses, mais aussi en ayant l’impression d’être en communion avec le reste du monde sur ces évènements qui se sont passés chez nous mais qui sont très vites devenus planétaires.
Ces évènements, qui ont soulevé une vague de solidarité internationale ont tout de même sur moi un retentissement différent que celui de l’attentat de Charly. Pourtant je crains que les amalgames auront encore la peau dure et surtout que ce sont encore nos libertés qui vont trinquer… Voila tout ce que je vais aborder dans cet article…
L’été et les vacances sont souvent le moment propice à des réflexions de fond (quand nos jeunes enfants nous en laissent l’occasion bien évidemment! ), d’autant que les réseaux sociaux (et nos contacts) nous y incitent fortement.
J’aimerai ici vous faire part de la réflexion sur la démocratie (réflexion que j’ai déjà explicitée à quelques uns en privé en particulier sur les réseaux sociaux) et sur l’accès à la démocratie.
On voit depuis quelques mois (années) les printemps arabes se retourner vers l’obscurantisme (en particulier religieux), les pays démocratisés « de force » (suite à une intervention militaire extérieure comme l’Afghanistan, la Libye ou l’Irak) qui retournent eux aussi dans l’obscurantisme (la aussi religieux).
Aujourd’hui était donc le 2ème tour des municipales. A Nanterre nous en étions privé, étant donné qu’une liste, celle que je soutenais officiellement, est passée dès le premier tour.
Dans l’article précédent, j’avais parlé de la situation nanterienne, là je vais parler de la situation nationale. Alors évidemment je ne suis pas politologue, ni analyste politique, donc c’est forcément décousu et ce n’est que l’avis d’un citoyen passionné de politique.
Ce soir on entend tous les mots pour qualifier le résultat de la gauche : déroute, défaite, dérouillée, rouste, branlée… Ce n’est pas faux, mais c’est tout sauf une surprise. Dès le 6 mai 2012 au soir, je savais ce qui allait se passer ce soir (et je ne pense pas être le seul!). Et encore ce n’est rien par rapport à ce qui attend le PS (et la gauche ?) aux européennes de mai et aux régionales de l’année prochaine! Les élections intermédiaires sont toujours mauvaises pour le parti aux affaires nationales. Ca c’est toujours vérifié. « Vote sanction ». C’est possible et même fort probable. C’est encore plus vrai en période de crise, en période difficile où les actions politiques ne se voient pas ou mettent du temps à se voir.
Encore une fois, les municipales à Nanterre s’arrêtent après le premier tour. On peut s’en satisfaire, se dire que la gauche reste majoritaire ou bien qu’aucune alternative crédible existe. Je pencherai pour ma part pour les deux possibilités mais avec une légère prédominance pour la seconde.
Il faut tout de même remarquer que le score de l’équipe sortante est en baisse ainsi que la participation. Il y a le contexte national certes mauvais pour la gauche, mais je ne pense pas que ça soit la cause car la liste était menée par un non socialiste.