En ce moment est le débat, ô combien important, sur les retraites. Le gouvernement a, à priori volontairement, posé le débat uniquement et exclusivement sur la problématique de l’âge de départ. Quelles qu’en soient les raisons (le journal « les échos » affirmait au mois de mars que c’était uniquement pour rassurer les marchers financiers afin que la France de tombe pas en faillite à l’image de la Grèce), cette approche me parait vraiment très limitée voire tendancieuse (ce n’est d’ailleurs pas uniquement mon avis mais celui de pas mal de gens de gauche et de centrales syndicales) D’abord, la retraite, c’est quoi ? il aurait peut-être fallu répondre à cette question pour commencer pour savoir ce que nous voulons, en terme de choix de société, pour nos retraités. A la base, la retraite à 65 ans était faite, quand l’espérance de vie dépassait difficilement 60 ans, pour donner une fin de vie digne aux gens qui auraient survécus jusque là. Ensuite, au passage à 60 ans par la gauche dans les années 80, (l’espérance de vie avait déjà bien augmenté), l’objectif était de bien profiter d’une fin de vie de plusieurs dizaines d’années du fait d’avoir souffert son labeur pendant sa vie active.
On est encore dans cet esprit là.